Scope 3 w praktyce – automatyzacja danych od dostawców i ograniczanie błędów w raportowaniu ESG
23 października, 2025
Wraz z wejściem w życie regulacji takich jak CSRD (Corporate Sustainability Reporting Directive) i rozszerzenie standardów ESRS firmy stają przed koniecznością coraz dokładniejszego raportowania swojego śladu węglowego. Największym wyzwaniem okazuje się jednak Scope 3, czyli emisje pośrednie powstające w całym łańcuchu wartości zarówno w górę (u dostawców), jak i w dół (u klientów).
To właśnie w tym obszarze ukryte są największe rezerwy redukcji emisji ale też największe ryzyko błędów i nieścisłości. Szacuje się, że w wielu branżach emisje z zakresu Scope 3 mogą stanowić nawet 80–95% całkowitego śladu węglowego organizacji.
Spis treści
- Czym jest Scope 3 i dlaczego to najtrudniejszy zakres emisji
- Metody pozyskiwania danych w zakresie Scope 3
- Techniczne wyzwania i sposoby ich rozwiązania
- Jak aplikacja NEOGAGE Carbon Footprint wspiera raportowanie Scope 3
- Praktyczny plan wdrożenia – krok po kroku
- Podsumowanie – Scope 3 jako źródło największego potencjału redukcji
Czym jest Scope 3 i dlaczego to najtrudniejszy zakres emisji
Scope 1 obejmuje bezpośrednie emisje pochodzące z działalności organizacji (np. spalanie paliw w kotłach, pojazdach, procesach technologicznych).
Scope 2 to emisje pośrednie związane z zakupem energii elektrycznej i ciepła.
Scope 3 natomiast to wszystkie pozostałe emisje, które mają miejsce poza bezpośrednią kontrolą przedsiębiorstwa – w całym cyklu życia produktu w logistyce, wśród dostawców i klientów.
Najczęstsze źródła emisji Scope 3:
- zakupione towary i usługi,
- transport i dystrybucja,
- użytkowanie sprzedanych produktów,
- podróże służbowe,
- odpady z działalności,
- inwestycje.
Dlaczego ten zakres jest najtrudniejszy?
Ponieważ wymaga pozyskania danych od dziesiątek, a czasem setek partnerów zewnętrznych, którzy nie zawsze posiadają własne dane emisyjne lub przekazują je w różnej formie. Brak ujednoliconych standardów i ograniczona transparentność powodują, że firmy często bazują na szacunkach, co obniża wiarygodność raportu ESG.
Metody pozyskiwania danych w zakresie Scope 3
W praktyce stosuje się trzy podejścia do zbierania danych:
-
Metody szacunkowe — Opierają się na danych finansowych (np. faktury, koszty zakupu materiałów) oraz ogólnych współczynnikach emisyjnych (Emission Factors). Choć łatwe do wdrożenia, te metody niosą ryzyko dużego marginesu błędu zwłaszcza przy zróżnicowanych kategoriach produktów.
-
Metody pierwotne — Zakładają pozyskiwanie rzeczywistych danych od dostawców, np. poprzez ankiety, API, import z systemów ERP lub LCA (Life Cycle Assessment). To rozwiązanie bardziej precyzyjne, ale też czasochłonne – zwłaszcza bez automatyzacji.
-
Podejścia hybrydowe — Łączą obie metody, pozwalając stosować dane pierwotne tam, gdzie to możliwe, a szacunkowe — w pozostałych obszarach. Dobrze zaprojektowany system raportowania Scope 3 potrafi dynamicznie aktualizować dane w miarę ich pozyskiwania, zwiększając stopniowo dokładność całego bilansu.
Techniczne wyzwania i sposoby ich rozwiązania
Zbieranie danych Scope 3 to nie tylko kwestia metodologii, ale również organizacji i technologii. Najczęstsze wyzwania to:
- brak spójności danych z różnych źródeł,
- błędy w jednostkach lub wskaźnikach,
- brak integracji między systemami (ERP, CRM, platformy zakupowe),
- trudność w weryfikacji informacji dostarczonych przez partnerów.
Rozwiązania techniczne, które mogą zminimalizować te problemy:
- automatyczny import danych z systemów firmowych i dostawców,
- walidacja i alerty dla anomalii, które wykrywają niezgodności,
- integracja API umożliwiająca płynną wymianę danych,
- system raportów kontrolnych i historii zmian (audit trail).
Jak aplikacja NEOGAGE Carbon Footprint wspiera raportowanie Scope 3
Aplikacja NEOGAGE Carbon Footprint została zaprojektowana tak, aby ułatwiać firmom zarządzanie emisjami w całym łańcuchu wartości. Dzięki modułowej architekturze system wspiera zarówno prostą ewidencję danych, jak i złożone procesy integracyjne.
Kluczowe funkcje wspierające Scope 3:
- Moduł ankietowy — umożliwia tworzenie i wysyłanie formularzy do dostawców oraz automatyczne importowanie ich odpowiedzi.
- Mechanizmy walidacji — weryfikują kompletność i poprawność danych, ograniczając ryzyko błędów.
- Analiza wrażliwości — pozwala szybko ocenić, które dane mają największy wpływ na wynik.
- Elastyczne przeliczniki i wskaźniki — oparte na najnowszych bazach emisyjnych.
Dzięki temu NEOGAGE Carbon Footprint umożliwia automatyzację zbierania danych, redukcję błędów i zwiększenie wiarygodności raportów ESG – przy jednoczesnym oszczędzeniu czasu zespołów raportujących
Praktyczny plan wdrożenia – krok po kroku
- Identyfikacja dostawców i mapowanie łańcucha wartości — Określ, które kategorie zakupów mają największy udział w emisjach.
- Projekt ankiet i proces pozyskiwania danych — Zaprojektuj zestaw pytań dostosowany do profilu dostawcy.
- Walidacja i korekta danych — Sprawdź spójność wartości i porównaj je z danymi historycznymi.
- Korelacja z danymi wewnętrznymi — Połącz dane Scope 3 z emisjami Scope 1 i 2, aby uzyskać pełny obraz śladu organizacji.
- Raportowanie i działania redukcyjne — Analizuj wyniki, planuj inicjatywy redukcyjne i monitoruj postępy.
Podsumowanie – Scope 3 jako źródło największego potencjału redukcji
Dokładne raportowanie emisji w zakresie Scope 3 to dziś nie tylko wymóg regulacyjny, ale także element przewagi konkurencyjnej. Firmy, które potrafią zarządzać danymi w całym łańcuchu wartości, zyskują wiarygodność, efektywność i realny wpływ na redukcję emisji.
Automatyzacja procesu zbierania danych, integracja z dostawcami i zastosowanie nowoczesnych narzędzi – takich jak NEOGAGE Carbon Footprint – pozwalają przejść od szacunków do rzeczywistych danych, które budują transparentne i rzetelne raporty ESG.
Chcesz usprawnić raportowanie Scope 3 w swojej firmie? Skontaktuj się z nami i sprawdź, jak NEOGAGE Carbon Footprint może pomóc w automatyzacji procesów i zwiększeniu dokładności danych.